Diputada del FA elevó pedido de informes por compra de cámaras de vigilancia en período anterior; Martinelli respondió n6b59

"Primero se había pedido un presupuesto por 2.600 cámaras, se terminaron comprando 5.300. Entendemos que no se trata esto ni de llenar de malas intenciones ni mucho menos, el ministro Martinelli en su momento estaba en todo su derecho de hacer esta compra directa, está en sus potestades. En el programa del FA estaba la compra de cámaras de videovigilancia. Si no hay irregularidades, se sigue adelante", consideró.

Por su parte, el exministro del Interior, Nicolás Martinelli, afirmó que Sierra "pisó una cáscara de banana".

"En el futuro tendría que revisar un poco mejor las fuentes de las cuales obtiene la información. Pero yendo al punto, primero, es una compra necesaria porque el Ministerio del Interior se había quedado sin cámaras disponibles y por lo tanto para seguir cumpliendo con la demanda necesaria, era necesario hacer una nueva compra de cámaras. Segundo. Sobre la legalidad. Esto pasa por el Tribunal de Cuentas, el Tribunal de Cuentas no observa esta licitación", respondió y aseguró que "es mentira" que haya sido "una compra secreta" y que la compra fue publicada en la página del IMPO.

"Esta compra formó parte de los documentos que se le entregaron a la istración entrante. Básicamente lo que pienso es que esto es una maniobra muy tonta de tratar de enchastrar una compra que se hizo de la forma correcta", remarcó.

El actual ministro, Carlos Negro, afirmó que "las cámaras son una incorporación necesaria", pero que "si ese contrato fue legal o no, se podrá saber cuando terminen las instancias istrativas".

"Políticamente, las dudas sobre la forma, el momento y la premura en que fueron compradas, nos quedarán. Nunca respaldamos ESA compra (sic)", escribió en X.