Estuvo siete años en la cárcel y fue absuelto, ahora demanda al Estado por 85 millones de pesos 1h674f

Alonso indicó que había un “cúmulo de indicios que a entender de la Fiscalía cumplía con la semiplena prueba para solicitar un procesamiento y como se preveía también que la pena a recaer sería de penitenciaría, fue que solicitó que fuera con prisión”.

En la última etapa del proceso la Fiscalía fundamentó en la pericia forense su solicitud de condena de una pena de 12 años por el delito de homicidio. La defensa solicitó que la causa se abriera, el expediente ingresó en una junta médica del Instituto Técnico Forense en Montevideo, que estableció que “no había una correspondencia perfecta entre las marcas del cuerpo y los pinchos del anillo en los cuales se había fundamentado la Fiscalía”.

La Fiscalía anunció en su momento que apelaría a la absolución, pero lo hizo fuera de fecha. Lo recurrió, pasó por el Tribunal de Apelaciones y en 2020 quedó firme la sentencia absolutoria.

Ahora, “lo que se ha iniciado es acción de reparación patrimonial, por daños y perjuicios, derivados de la prisión indebida. En el 90% de lo que es el Derecho la responsabilidad es subjetiva, en estos casos de prisión indebida la responsabilidad es objetiva. Por lo tanto no se discute sobre si está bien absuelto o mal, lo que se discute más que nada son los rubros y las cifras”, explicó.

De la Fuente tenía un local comercial, trabajaba en una cadena de hoteles y “perdió absolutamente todo”, enfatizó el abogado y se refirió al desgaste de todo el proceso en el que pasó por un polígrafo, pericia semiológica, suero de la verdad.

Y cuestionó al Estado: “Cada vez que recibe una demanda, tiene la estrategia de desconocer absolutamente todo. Entonces paga exclusivamente si hay un juez que lo condena. No llega a acuerdos”, dijo y agregó: “Se juega como una especie de estrategia de desgaste, de ir hasta las últimas consecuencias”.