ESTE MIÉRCOLES

Justicia decidió que imputados por caso de violación en Cordón cumplan prisión domiciliaria 5r1039

En primera instancia, se había decidido que los tres cumplieran prisión preventiva, pero el fiscal Raúl Iglesias pidió revisión de las medidas. 3s1c2c

Se llevó a cabo este miércoles la audiencia para rever medidas cautelares de tres imputados por el caso de denuncia de violación grupal en el Cordón. El fiscal Raúl Iglesias había anunciado en medios que solicitaría una revisión del régimen y la Justicia dictaminó el cambio de prisión preventiva a prisión domiciliaria. 1n2g5d

“El objetivo de la fiscalía es que si aquí se cometió un delito, que los imputados paguen por ello. El objetivo es hacer justicia”, dijo Iglesias.

Sobre el pedido de revisión, explicó que entendían “que se podía pasar a un régimen más beneficioso para el imputado sin descuidar a la víctima, por supuesto, porque nuestro objetivo es nuestra protección de la misma. La jueza hizo lugar escuchando todas las partes”.

Además de la prisión domiciliaria se aplicarán medidas de control, como tobilleras para saber dónde están, además de controles policiales.

La jueza que dictaminó el cambio de régimen fue la Dr. Blanca Rieiro.

El abogado Juan Raúl Williman, defensa de la víctima, dijo que era el dictamen que esperaban, pero querían escuchar los argumentos del fiscal Iglesias.

“El estatuto de la víctima en este código no permite que pueda pedir una medida cautelar de esta naturaleza. Entonces básicamente si el titular de la acción que es la fiscalía, que es la que tiene la potestad de pedir prisión preventiva, solicita la sustitución de la prisión, la jueza tiene que determinarlo”, explicó.

Por su parte Martín Frustacci, abogado de los acusados, sostuvo que “se está haciendo primar el principio de inocencia establecido en el código en el nuevo proceso penal”.

En ese sentido, dijo que sus defendidos estuvieron cuatro meses privados de libertad sin haber riesgos procesales vigentes.

“No se suscitaron más riesgos que se le puedan atribuir a ellos, fue una de las cosas de las que hice énfasis en la audiencia. Se argumentan ciertos riesgos pero no se pueden acreditar a mis defendidos”, agregó.

Cuatro jueces habían revisado previamente el caso. En primera instancia, un juez que decidió la imputación y la medida cautelar de prisión preventiva, luego se presentó una apelación y tres jueces más de un tribunal de apelaciones reiteraron las medidas.